هل تعرف تلك القضايا التي تصل فيها الدراسات التي تخرج دائمًا إلى نتائج متناقضة؟ حسنًا ، موضوع الأطفال الذين يأتون من الأرداف هو واحد منهم. إذا وصل الأطفال في وقت الولادة في هذا الموضع بسبب عدم عمل نسخة رأسيًا (أتذكر هنا مقطع الفيديو حول كيفية تحويلهم إلى طفل من الخارج) ، فيجب على المهنيين أن يقرروا كيف يحضرون الولادة ، وكلانا يقرأ إلى يوضح المحترفون أن الخيار الأكثر أمانًا هو أن يولد بشكل طبيعي بينما نقرأ للمحترفين (أو الدراسات ، في كلتا الحالتين) الذين يقولون خلاف ذلك ، أن العملية القيصرية أكثر أمانًا.
يتم وضع إحدى الدراسات الحديثة في هذا الصدد في الخيار الثاني ، لأنه بعد مقارنة بيانات وفاة الأطفال القادمين من الأرداف ، خلصوا إلى أن الولادة القيصرية هي الخيار الأكثر أمانًا في تلك الحالات. والآن ، تتطلب النتائج ، كما هو الحال دائمًا ، مزيدًا من التفكير ، وهذا ما سنفعله بعد ذلك.
دراسة البيانات
أراد الباحثون في جامعة أمستردام معرفة الخيار الذي بدا أكثر أمانًا في الولادات المؤخرة ، والتي تصل إلى 4 ٪ من جميع الولادات. للوصول إلى استنتاج ، قاموا بتحليل البيانات من 58320 امرأة أنجبن أطفالًا جاءوا في المنصة بين عامي 1999 و 2007.
عند تحليل القصص ، رأوا أنه مع مرور السنين ، ارتفعت النسبة المئوية للأطفال الذين ولدوا للتو من الولادة القيصرية ، من 24 ٪ من المواليد في البداية إلى 60 ٪ في نهاية الفترة. هذه الزيادة في C- المقاطع أدت إلى انخفاض في معدل الوفيات، حيث كان هناك في البداية 1.3 وفاة لكل 1000 ولادة مخروطية وفي النهاية 0.7 ، مما قلل هذا الرقم إلى النصف تقريبًا. عند ملاحظة الفرق بين الولادات المهبلية في البداية مع تلك التي في النهاية ، فإن البيانات انتقلت من 1.7 حالة وفاة لكل 1000 إلى 1.6 ، وهذا يمثل اختلافًا غير مهم.
وخلص الباحثون ، لذلك ، ذلك الولادة القيصرية هي طريقة أكثر أمانًا عندما يتعلق الأمر بحضور هذه الولادات وحسبوا أنه لكل 338 عملية قيصرية يتم إنقاذ حياة الطفل.
عند إعطاء الأسباب ، لم يتمكنوا من تحديد العوامل المرتبطة بالحمل والتي زادت من خطر وفاة الرضع أثناء الولادة المهبلية. أي أنهم يعلمون أنه وفقًا للبيانات ، فإن الولادة المهبلية تبدو أكثر خطورة ، لكن انهم لا يعرفون السبب.
لكن في كندا ، قبل بضع سنوات ، قالوا خلاف ذلك
تحدثنا عن ذلك في ذلك الوقت ، وقبل حوالي 5 سنوات. في كندا ، ورؤية أن غالبية الولادات المؤخرة انتهت في عملية قيصرية ، قرروا اتخاذ تدابير ، مع العلم أن العديد من الأمهات سيختارن الولادة المهبلية ويعرفن أنه في كثير من الحالات خيار آمن. لقد رأوا أن إحدى العقبات التي واجهها المهنيون الصحيون هي ذلك لم يعرفوا كيف يحضرون الولادة في الحنجرة وبدأ التدريب لحل هذه المشكلة.
من المنطقي ، كيف ستنجح الولادة المقعدية إذا لم يقم بها من فعل ذلك؟ من الواضح أنه سينتهي في العملية القيصرية. والسؤال هو ، هل يمكن أن يحدث شيء مشابه في هولندا ، أن نقص المعرفة يجعل معدلات الوفيات أعلى من حالة الولادة القيصرية؟ وهي لأنها لا تستطيع أن تقول ما هو السبب في ذلك وهولندا هي واحدة من البلدان التي يعتبر فيها المحترفون تقليديًا أفضل. كلها افتراضات.
على أي حال ، يبدو أن الشيء الأكثر منطقية في هذه المسألة هو عدم جدولة القسم C مباشرة للولادات المقعدية ، ولكن الانتظار حتى تدخل المرأة المخاض ، وتقلصاتها التي تحذر من أن الطفل يريد أن يولد (من الأفضل بالنسبة للولادة) حبيبي ، منذ أن قمت ببرمجة العملية القيصرية في أي يوم من الأيام ، دون أن تكون في المخاض ، فإنك تخاطر بالولادة عندما لا تكون جاهزًا بعد). وبمجرد أن يأتي الوقت ، تقرر ، بين المهنيين والأم ، والتي من الواضح أن لديها صوت والتصويت ، أي خيار هو الأفضل.
