جولة على شبكة الإنترنت قبل بضعة أيام مقال رأي مثير جدا للاهتمام حول neomachismo، وهو ما يثير (على ما أظن) جدلاً كبيراً بشأن بعض النقاط التي يمسها.
مؤلفها ، أمبارو روبياليس ، أستاذ جامعي ، محامي ومستشار حكومي ، يعرف neomachismo مثل عودة ظهور الذكاء ، والدفاع عن المجتمع الأبوي وإخضاع المرأة ، دون توجيه انتقادات صريحة للمساواة (أي شخص ينتقد المساواة اليوم سيشار إليه بحق) ، ولكن القتال ضده من خلال التحرش وهدم "الآثار الجانبية" التي يولدها:
إنها مظاهر لهذا الخوف من المساواة الذي يحاول علماء اللغة الإنجليزية توسيعه بطرق مختلفة: إنهم يقدسون ، على سبيل المثال ، الإرضاع من الثدي ، ويلومون الأمهات اللاتي لا يستطعن ممارستها ؛ تحميل النساء المسئولية عن مشاكل القصر ، من خلال نظرية "العش الفارغ" ؛ ودعونا لا نتحدث عن الإجهاض ، ويبدو أن نزوة بعض.
هناك كل من هم ، ولكن ليس كل من هم
ويقول إن الموميين الجدد يفرون من المساواة لأنهم يخشون ذلك. ولهذا السبب ينتقدون صراحة إدراج المرأة في سوق العمل ، ليس من وجهة نظر قدراتهم أو إعاقاتهم ، ولكنهم يدخلون من الباب الخلفي ، وينتقدون فقدان دورهم كأم.
و Rubiales على حق عندما يبرز هذه القضية في المقدمة ، ويفتح عينيه بنجاح للعديد من المواطنين حول الأسلحة الجديدة للميشيزمو ، ومع ذلك ، فإن المقال ينطوي على معنى مزدوج يؤدي إلى سوء فهم: يتم تفسيره من خلال كلماته بأنه إذا يدافع Neomachists عن الرضاعة الطبيعية ويتفقون مع نظرية العش الفارغة ، والأشخاص الذين يدافعون عن الرضاعة الطبيعية والذين يتفقون مع نظرية العش الفارغ هم Neomachists. وهذا ليس صحيحا.
يمكن للعديد من الأمهات اللائي اخترن عدم إرضاع أطفالهن بالرضاعة الطبيعية أو الذين فشلوا في ذلك ، والعديد من الأمهات اللائي عادن إلى وظائفهن بعد ستة عشر أسبوعًا مثيرًا للسخرية من إجازة الأمومة ، أن يروا في هذا المقال دفاعًا مثاليًا عن الحركة النسائية والمساواة ، والاسترخاء لدى Neomachists ، كما أقول ، أي رجل أو امرأة جعلهم يشعرون بالسوء (بشكل مباشر أو غير مباشر) لعدم إرضاع أطفالهم رضاعة طبيعية أو للانفصال عنهم بعمر 4 أشهر فقط.
آمل أن أكون مخطئًا وأن لا أحد يقوم بهذه القراءة لهذا المقال ، لأنه خطأ.
من الأهمية بمكان والاشمئزاز أن يكون هناك أشخاص يملقون الرضاعة الطبيعية ويقاتلون لأن الأمهات يبقين في المنزل لرعاية أطفالهن حتى يستمر الرجل في السيطرة على النظام (هناك كل من هم) ، ومع ذلك العديد من الأمهات والآباء ، نحن ندافع الرضاعة الطبيعية ورعاية الأطفال خلال السنوات الأولى من الحياة ، لا يفكر في الإنسان وحكمه ، بل يفكر في الأطفال ومستقبلهم (لكنهم ليسوا كلهم).
المساواة ليست متساوية
إذا كان الأشخاص الذين يتحدثون عن Neomachist هم الذين يتحدثون عن العش الفارغ ، فإن الأشخاص الذين يقبلون انضمام المرأة إلى العمل عندما يكون طفلها لا يزال طفلًا رضيعًا يجب أن يكونوا نسويات ، لأنهم يكافحون حتى لا يفقدوا وظائفهم ومواصلة إثبات أنهم كذلك. قادرة أو أكثر من الرجال عند أداء نفس الوظائف.
تعود العديد من النساء مقتنعين بأن هذا هو ما يريدون / ينبغي أن يفعلوه ، ولكن كثيرات أخريات يقمن بذلك لأنه لا خيار أمامهن. إذن ، هل هي نسوية واحدة لأن أحدها يريد ذلك أم أنه لا يوجد خيار آخر؟
أدى التفسير الخاطئ لهذه المقالة إلى قيام العديد من النساء اللائي اخترن أخذ إجازة أو التوقف عن العمل لرعاية أطفالهن ، أو الرضاعة الطبيعية لفترة طويلة يفكرن في رفاهية كلاهما أو ببساطة للاستمتاع بكل ما يحيط الرضاعة الطبيعية ، وقد شعرت هاجم وجرحوا لشعورهم بأنهم يطلق عليهم نيوماشيستاس وللتخلي عن ظهورنا ، وبالتالي ، على الحركة النسائية والمساواة.
ومع ذلك ، فإن المساواة التي يتحدث بها المؤلف تبدو غير محترمة للنساء أيضًا منذ ذلك الحين لا يجب أن يركز كفاح الحركة النسائية على المساواة ، ولكن احترام الاختلافات، هناك.
يجب على المرأة أن تقاتل من أجل أن تحترم كامرأة ، وليس لتكون امرأة تقريبًا رجل. في الكفاح لإظهار أن المرأة تستطيع أن تفعل الشيء نفسه مع الرجل ، فإنها لم تثبت فقط أنها قادرة على القيام بذلك ، بل أصبحت تقريباً واحدة (وليس كل ما يستلزم أن تكون رجلاً إيجابيًا).
وبهذه الطريقة ، فإن احترام الفرق بين الرجال والنساء والنساء الذين يريدون أن يكونوا أمهات مع كل العواقب والذين يريدون التوقف عن العمل لتربية أطفالهم أو إرضاعهم لفترة طويلة ، يجب أن يفقدوا امتيازاتهم فيما يتعلق بـ الرجال ، وعملهم وحتى صورتهم للمرأة قبل المجتمع ، لأن تربية الأطفال في المنزل لا يستلزم أي فائدة من حيث الوضع ، بل يعني ضمناً فقدانه.
لهذا السبب أعتقد أن الكفاح من أجل المساواة يجب أن يكون كل ما يسمح للمرأة أن تكون قادرة على القيام بدور الأم دون أن تفقد وظيفتها. أنه يمكن أن يعتني بأطفاله ، ويربيهم ويرضعهم خلال السنوات التي يحتاجها دون أن يفقد وظيفته وراتبه ووضعه الاجتماعي. وهذا يعني أن تقول "مهلا! أنا امرأة ، أنا مثل ذلك ، أنا مختلف وأريد أن أحترم لكوني واحدة". هيا ، يجب أن تكون المعركة لصالح أن تختار كل امرأة طريقها.
ليست كل الخطب النسوية تأتي من الحركة النسائية
وبنفس الطريقة التي لسنا من الميكانيكا أو المومياء ، كلنا نعمل على الترويج للرضاعة الطبيعية وما نقوله ، استنادًا إلى أحدث الأبحاث (والحس السليم) ، أنه يجب تربية الأطفال في المنزل ، مع آبائهم وأمهاتهم ، وخاصة مع آبائهم. الأم خلال السنوات الأولى ، ليس كل من يلقي الخطب لصالح المساواة والنسوية هم من النساء النسويات.
كما قلت ، إذا كنت مناصرة لحقوق المرأة تناضل من أجل المساواة بين الرجل والمرأة وتقبل أن نظرية "العش الفارغ" ليست أكثر من مجرد حديث ، يمكن اعتبار رائد الأعمال أيضًا مناصرة لحقوق المرأة.
"لا يمكن للمرأة أن تمشي بإجازة أو لمدة نصف يوم ، لأنها تفقد جزءًا من استقلالها الاقتصادي عن الرجل ولأنها تلغي أيضًا إمكانية النمو المهني. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأم التي تعتني بأطفالها تحميهم بشكل مفرط وتُفهمهم بشكل مفرط ، مما يخلق أخيرًا أشخاصًا لا يتمتعون بقدرة تذكر على تلقي نكسات الحياة. إذا أخذنا في الاعتبار أيضًا أن الأطفال مشغولون جدًا في الرعاية النهارية وأنه يتم تشجيع استقلالهم ، فمن الواضح أن المثل الأعلى هو أن تعود المرأة إلى العمل بمجرد انتهاء إجازة الأمومة "، وهو خطاب يمكن تعريفه بأنه نسوي (ربما يكون هناك شيء مبالغ فيه لاحتواء عدة أماكن في فقرة واحدة مركزة للغاية) ، ولكن هذا في فم رجل أعمال يفقد تلك النية.
تلخيص
Machismo ، وبالتالي Neomachismo ، تقوض المساواة في الحقوق والفرص باستخدام الأمومة ، أو حقيقة ترك تربية أطفالنا في أيدي أطراف ثالثة ، كسلاح للرمي.
أولئك منا الذين يعتقدون أن هذا المجتمع لديه الكثير من الأشياء التي يجب تحسينها وأن التغيير سيأتي ، ليس من أنفسنا ، ولكن مع تغيير الجيل ، نحن نحارب من أجل النساء والأمهات لأخذ "الثور من قرون" ، لإظهار ذلك "وراء كل رجل عظيم (وكل امرأة عظيمة) ، هناك امرأة عظيمة ، والدته"وأنهم يربون ويثقفون ، مع الإنسان ، بالغين المستقبل في المستقبل من منظور أكثر احتراماً ، مع مراعاة احتياجاتهم في المودة والتعلم يرافقهم على الطريق حتى يتمكنوا من اتخاذ الخاصة بهم.
الرسالة هي نفسها ، ولكن ليس الهدف. يعد تجاوز ثوان من المتحمسين جنسياً خطأً لأنه سيكون إعلان أصحاب المشاريع النسوية لرغباتهن في مواصلة مهنهن ووظائفهن في أسرع وقت ممكن ويمكنهن مواصلة "التنافس" مع الرجال.
ال لا ينبغي أن تكون المساواة هي مساواة نمط حياة جميع النساء مع نمط حياة الرجال ، ولكن أن نقبل أننا مختلفون والسماح لتلك المرأة التي تريد أن تكرس حياتها لعملها ، مثل أي رجل ، أن تفعل ذلك ، تلك المرأة التي تريد أن تكون قادرة على العمل ، لكنها تريد أن تكون أماً وليس "تموت تحاول" ، يمكنها أن تفعل ذلك دون أن تفقد شيئًا وأن يمكن للمرأة التي تريد أن تكون أماً أن تفعل ذلك دون تصنيفها على أنها "رجولية" أو "قديمة".
صور | Flickr (cauchisavona) ، Flickr (gcoldironjr2003) ، Flickr (milena mihaylova) في الأطفال وأكثر | الأبوة والأمومة المتعلقة بالمرفقات ، ونظرية المرفقات لجون بولبي ، تعتبر السنوات الست الأولى حيوية للنمو العاطفي ، وفقًا لبونتس
