أخبرنا أرماندو قبل بضعة أيام: عمل غير عادي يقترب من المكتبات. العنوان الخاص بك: ضحايا الرضاعة الطبيعية. لا عقيدة أو خنادق! "وهو كتاب تسبب في رفض قوي وضدته الجمعية الإسبانية لطب الأطفال.
سبب الاضطراب منطقي تمامًا ، لأن المؤلف ، الدكتور غونزاليس كانو ، وهو طبيب أطفال ، وقع في أخطاء وخرافات نابعة من تفكير قديم وتجاهل الأدلة العلمية الحالية ، متجاهلاً توصيات منظمة الصحة العالمية بشأن الرضاعة الطبيعية.
تسبب هذا الغضب في محتوى هذا الكتاب ، الذي بدأ التماسًا على change.org لتصحيحه ، مع تحقيق أكثر من 9000 توقيع في غضون أيام قليلة. هذه الحقيقة و "ضغوط الجماعات اللبستية" أدت إلى تعليق تقديم الكتاب من قبل مؤلفه في كاستيلون.
الان ايضا أعلنت لجنة الرضاعة الطبيعية التابعة للجمعية الإسبانية لطب الأطفال عن عدم موافقتها على كتاب "ضحايا الرضاعة الطبيعية" وفي بيان يحدد الأسباب:
نريد أن نعرب عن عدم موافقتنا التامة على الآراء التي أعرب عنها مؤلف الكتاب على الغلاف الخلفي وفي البيان الصحفي لقانون العرض ، الذي يتعارض مع الفوائد المثبتة علمياً للإرضاع من الثدي في صحة الطفل.
تذكير AEP حول الرضاعة الطبيعية
ثم تجمع AEP أهم المعلومات حول الرضاعة الطبيعية ، وهي تستند إلى أدلة علمية، عدم الخلط بين السكان ، وينتهي بهم المطاف إلى تذكر أن الرضاعة الطبيعية ليست بدعة ، كما يقال في هذا الكتاب ، ولكن النمط الطبيعي في تغذية الإنسان.
نلخص النقاط البارزة التي "تفكيك" الحجج المقدمة في الكتاب ، النقاط التي نتحدث عنها في كثير من الأحيان في الأطفال وأكثر من ذلك:
توصي منظمة الصحة العالمية والاتحاد الأوروبي ولجنة الرضاعة الطبيعية التابعة للجمعية الإسبانية لطب الأطفال بالرضاعة الطبيعية الحصرية خلال الأشهر الستة الأولى من العمر ، وتستكمل مع غيرها من الأطعمة حتى عامين أو أكثر ، أي حتى الأم والطفل يريد ذلك. لا يهم إذا كنا نتحدث عن البلدان النامية أو المتقدمة ، وهذا هو نفسه في الجميع.
من المهم جدا احترام رغبات الأمهات لقد اتخذوا قرارًا مستنيرًا بشأن طريقة التغذية التي سيتبعونها مع أطفالهم. لذلك ، فإن AEP يتطلب احترام الأمهات اللائي يختارن الرضاعة الطبيعية ، وكذلك أولئك الذين يختارون الرضاعة الطبيعية الاصطناعية في أي وقت. ليس من الضروري إنشاء أو تفضيل مواجهة غير ضرورية بين كلا الخيارين ، بنفس القدر من الاحترام.
إن العديد من المشكلات المذكورة (نقص السكر في الدم ، ربما ليست حقيقية ، التشققات ، العودة إلى العمل) هي الأسباب الرئيسية للفطام المبكر وغير الطوعي ، القدرة على حلها بدعم كافٍ من محترفين مدربين جيدًا ومتحمسين.
تقع على عاتق أطباء الأطفال مسؤولية مراقبة نمو الأطفال وفي حالة وجود صعوبات ، يمكنك العثور على الأسباب وتقديم الحلول مع العائلة. بعد ستة أشهر ، يوفر نظام غذائي متنوع غني بالحديد ، بالإضافة إلى الرضاعة الطبيعية عند الطلب ، جميع العناصر الغذائية اللازمة.
لا يوجد دليل علمي يربط الرضاعة الطبيعية لفترات طويلة بدخول المستشفى بسبب سوء التغذية أو فقر الدم أو الكساح. إذا حدث هذا ، يجب أن نبحث عن السبب ونقدم الحلول ، مع العائلة.
الإرضاع من الثدي مفيد لصحة الطفل (انخفاض التهابات الجهاز التنفسي ، التهاب الأذن الوسطى والإسهال ، انخفاض دخول المستشفى ، انخفاض خطر الوفاة المفاجئة للرضع ، أمراض المناعة الذاتية والسمنة ...) ، وللأم (انخفاض خطر النزيف في بعد الولادة وسرطان الثدي والمبيض ومرض السكري وأمراض القلب والأوعية الدموية والاكتئاب) وفوائدها أكثر وضوحا بعد الرضاعة الطبيعية.
لا يوجد دليل علمي يشير إلى أن الرضاعة الطبيعية تشكل خطرًا أكبر على تناول الزئبق والمبيدات الحشرية.
فيما يتعلق "مجمع أوديب"ولا يوجد دليل على أن الرضاعة الطبيعية لفترات طويلة مع مشاكل نفسية أو اختلال اجتماعي. بدلاً من ذلك ، فقد ثبت أن الرضاعة الطبيعية ترتبط بتطور إدراكي وعاطفي أفضل للطفل.
حتى عمر 12 شهرًا ، فإن الأطعمة الجديدة التي يتم إدخالها في نظام الطفل الغذائي هي الأطعمة "التكميلية" للرضاعة الطبيعية ، والتي لا تزال تمثل المصدر الرئيسي للمواد الغذائية.
في النهاية ، تناشد AEP أيضًا المسؤولية المهنية المتمثلة في تقديم معلومات المجتمع عن الرضاعة الطبيعية استنادًا إلى أدلة علمية واضحة ، الأمر الذي يقلق أيضًا مروج عريضة change.org ، منذ أن كنت طبيبة الذي يعمل في مجال الصحة العامة ، يمكن أن يضر مرضاه إذا قدم توصيات مخالفة لمنظمة الصحة العالمية أو AEPED.
على أي حال ، كما نرى كتاب "ضحايا الرضاعة الطبيعية. لا عقيدة أو خنادق! " لا يبدو أن هناك بداية جيدة وحقيقة أن AEP في وضع ضد يدرك ضعف محتواه. سوف نرى ما يدور حوله كل هذا ، لأنه قد يكون له بالفعل آثار ضارة على الصحة. صحة الأطفال.
