الأطفال: من يحتاج إليهم؟

في هذه الأيام تم نشره في الصحيفة الإنجليزية التلغراف مقال رأي جوليا ستيفنسون ، كاتبة عمود أسبوعية في الصحيفة مستقل حول نمط الحياة "الأخضر" ومؤلفة روايتين ، تقول فيهما سعيد بعدم إنجاب الأطفال.

في هذا المقال ، أوضحت أنها تعبت قليلاً من صورة النساء العازبات والحزورات اللواتي يعطين عادةً النساء اللائي يصلن إلى سن اليأس دون أن يكونن أمهات ، لا سيما وأن هي ، التي لم تكن ، معدة دائمًا بشكل جيد ، جميلة ويبدو أن الأمر أقل من سنوات ، كل ذلك بفضل حقيقة أن لديها وقتاً أطول من أولئك الأمهات ولأنها كانت قادرة على الاستثمار في حد ذاتها بمبلغ 234000 يورو التي تقدر تكلفة تربية طفل.

إنها سعيدة أيضًا لأن علاقتها وثيقة ومتينة لأنها ، كما تقول ، يمكنها وضع شريكها أولاً وليس أخيرًا ، مثل كل الرجال المهجرين الذين ينتهي بهم المطاف بالهرب بعيدًا عن المنزل بحثًا عن المغامرة ( بالمعنى الحرفي والاستعاري للكلمة) ، لأنهم غير قادرين على التعامل مع كفاءة الأطفال في النضال لتلقي انتباه النساء.

تشكو كاتبة مقالة نشرت قبل شهر في بلدها قائلة ذلك 19٪ من النساء البريطانيات وصلن إلى سن اليأس دون أن يصبحن أمهات، ويظهر هؤلاء النساء كأشخاص مهجورة ، حزينة وفارغة. إنه يشتكي لأنه يقول: "كيف يمكنك أن تفقد شيئًا لم يكن لديك أبدًا؟"

في الواقع ، يذهب الأمر أبعد من ذلك قليلاً ويسأل ما هو الهدف من رثاء شيء لا يوجد لديه حل ، وهذا هو السبب في الشكوى التي لم تعد قادرة على إنجاب الأطفال إذا لم تتمكن من حلها. حتى أنها تدعو إلى التفكير في السعادة ، لأن الكثير من النساء ينجبن أطفالًا ، لكن هذا ليس ضمانًا أكيدًا للسعادة.

تستمر صاحبة البلاغ في شرح أنها لم تكن أبدًا حريصة جدًا على عدم الحمل وأنها لم تفكر إلا مرة واحدة في أنها كانت (لم تسع للحصول عليها ، ولكن إذا أتت فسوف تستمر) عندما كانت ستة أشهر دون الحيض. رغم ذلك كانت الاختبارات سلبية ، وعند التأكد من عدم وجود حمل ، شعر بارتياح كبير.

تفكيري

يمكنني الاستمرار في تلخيص كلمات جوليا ستيفنسون، لكنني أعتقد أنني علقت بالفعل على الجزء الأكثر جوهرية من مقال رأيك.

أي شخص يستخلص الاستنتاجات والآراء التي يريدها حول كلماته ، سأستخلصها (وبما أنني على لوحة المفاتيح ، فأنا أواصل الكتابة وسأخبرك بذلك).

تقول هذه السيدة أنه لا يمكنك أن تفوت شيئًا لم يكن لديك من قبل ، وعلى الرغم من أنه بالمعنى الحرفي ، فهي على حق ، لأن المرأة ليست أمًا حتى تنجب أطفالًا ، تنوي معظم النساء إنجاب أطفال في مرحلة ما من حياتهن بسبب إنه جزء من المشروع الشخصي والعائلي لكل شخص تقريبًا. كما يعلم الجميع تقريبًا وجميع النساء أنهن سيصبحن يومًا ما أمهات ، فإن القصد والهدف من ذلك هو جعل الأمهات يعرفن في مرحلة ما ("سأكون أماً بالطبع"). إذا لم يحضر الأطفال لأي سبب من الأسباب ويأتي اليوم عندما يقول لك أحدهم: "أنا آسف ، سيدتي ، لكن في هذه المرحلة لا يمكن أن يكون لديك أطفال" فمن المحتم أن يكون هناك شعور بالخسارة. ليس لشيء كان لديك ، ولكن لشيء كنت تعرف أنك سوف تحصل عليه.

ليس الأمر هو أن يشعر جميع أولئك الذين ليس لديهم أطفال بأنهم خائفون وحزينون ، ولكن من المنطقي والقانوني أن يشعر الكثير منهم بهذه الطريقة. إذا لم تشعر بهذه الطريقة ، وإذا كانت في الحقيقة سعيدة لأنها لم تكن أمًا ، فأنا سعيدة ، لكنها لا تنكر مشاعر العديد من النساء الأخريات اللائي لا يشعرن بالسعادة لأنهن لم ينجبن أطفالًا.

فيما يتعلق بدور الآباء ، أنا آسف ، لكن هذه السيدة لديها ثرثرة مخيفة تخيفها: إنها سعيدة لأنها بفضل كونها أم ، تمكنت من تكريس نفسها في الجسد والروح لعلاقتها ، وليس مثل جميع الأمهات اللائي يغادرن الزوج في الخلفية (المهجورة ، كما يقول) ، ووصل هذا (منطقي ، وفقا لهذه السيدة) على الفرار من المنزل لأنهم لا يستطيعون تحمل المنافسة التي أقيمت مع الطفل.

حسنًا ، أنا آسف ، السيدة ستيفنسون ، لكن الزوج الذي يشعر أنه مضطر للتنافس مع ابنه من أجل حب زوجته أو وقته ، يظهر عدم نضج يستحق القلق الشديد (إذا كان الأمر كذلك ، فهناك علماء نفس جيدون يمكنهم تقديم المساعدة) ، لذا كن سعيدًا بالحفاظ على الرجل هادئًا وسعيدًا وقريبًا لعدم إنجابه لأطفال (شيء سيء ، وليس للتغلب على ضغط طفل رضيع في المنزل يبدو لي طريقة لرؤية سعادة زوجين مؤلمين إلى حد ما.

على أي حال ، لا أعرف ما هو رأيك ، لكن في معظم الأحيان أقرأ آراء النساء اللواتي يجب عليهن من الناحية النظرية الدفاع عن النساء الأخريات ، أشعر أنهن يتحدثن عن أقلية وأنه بدلاً من مساعدتهن ينتهي به الأمر إلى جعل الأمور أسوأ.

عبر وصور | التلغراف
في الأطفال وأكثر | "لا كيد. 40 أسباب وجيهة لعدم الإنجاب ، "نساء بلا أطفال: نساء بلا أطفال. "الأمومة هي الكافيار العاطفي للفقراء" ، "المرأة والطفل الحر" (2): الانتقام. الأمومة في إيجابية ، في neomachismo ورفع مع المرفقات