لا أعرف إذا كنت تعرف Kiddle ، فهو محرك بحث على الإنترنت وترى أنه يهدف إلى أن يكون إصدارًا للأطفال من Google. إنه موجه للأطفال والشباب ويهدف إلى التنقل في بيئة آمنة ، ولكن مؤخرًا لقد أثار الجدل حول المرشحات التي وضعها في عمليات البحث. وهذا هو السؤال الذي يطرح نفسه: هل هذا الأمن أم أن الرقابة والرقابة أكثر أمانًا من التعليم لأطفالنا ، عندما يتصفحون الإنترنت؟
هل فكرنا بجدية في مكان الحد؟ ربما يجب أن نفكر فيما إذا كان ممنوع الحماية أم لا ، لأننا نعلم جميعًا أننا لا نستطيع دائمًا أن نكون هناك لوضع "حقله" ، مع نمو أطفالنا ، ولكن هل الرقابة هي السبيل؟
نفس الشيء أنا مخطئ ولكني أعتقد أن غريزة الحماية تنشأ في نفس اللحظة التي قطعوا فيها الحبل السري مع أطفالنا. لم نعد مترابطين جسديًا ، لكن إذا استطعنا ، فسنحاول حمايتهم طوال حياتنا. وأحيانًا ما يؤدي بنا ذلك إلى الخلط بين الحماية والاختناق والحقيقة هي أنه من الصعب للغاية التوقف في الوقت المناسب
كل هذا يأتي كنتيجة للجدل الأخير الذي قرأته والذي يرتبط بشكل مباشر بالإنترنت ، وشبكة الشبكات ، وهو عالم يبدأ فيه أطفالي في التحرك مع الدوار الذي ينتجه هذا بالنسبة لي.
كما قلت من قبل ، نحن نتحدث عن Kiddle الذي تم تشغيله في عام 2014 ، وكما هو الحال دائمًا مع الجميع ، لم يعجب الجميع بالتساوي. كما يعترف المبدعون ، فقد تلقى العديد من الانتقادات والشكاوى من أولياء الأمور والمدرسين لأن الأطفال قد يجدون مصطلحات مثل "المخنثين" و "المثليين جنسياً" و "المثليه". قرر كيدل حذف هذه المصطلحات بعد ذلك ، إلى جانب غيرها من "التثقيف الجنسي" في السعي لتحقيق سلامة المستخدمين imberbes.
الآن تأتي الشكوى لنفس الشيء ولكن من الجانب الآخر ، يشير نشطاء المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية مثل المجموعة البريطانية "Stonewall" إلى أن عدم القدرة على العثور على مصطلحات مثل "الشذوذ الجنسي" أو "المثليه" أو "المتحولين جنسياً" يجعل الأولاد والبنات الذين يقومون بإجراء عمليات البحث هذه دون نجاح ، وعليهم القيام بذلك في أماكن أخرى مع خطر الوقوع في أماكن غير مناسبة قد تعرضهم للخطر.
الآن في Kiddle ، لا يمكنك العثور على أي شيء عن المطربين مثل Jennifer Lopez أو الممثلات مثل Pamela Anderson ، على الرغم من أن Kiddle ليس معصومًا عن التسريبات وفي العديد من المناسبات تؤدي النتائج إلى بوابات لم تكن مصممة خصيصًا للقُصَّر .
ما هو الحد؟
متى نقرر إطلاق أيديهم عندما يبدأون المشي أو في هذه الحالة للإبحار؟
نعلمهم المشي ، وتنظيف أسنانهم ، وارتداء ملابسهم بمفردهم ... لكننا نفضل حظرها قبل تعليمهم تصفح الإنترنت ، هل نحن على علم بذلك؟
هذا طالب ، حذف مصطلح "التعليم" تليها أي صفة وراء ذلك لا ينبغي أن تجعلنا نشك في أن هذا ليس هو الطريق؟
هناك المئات من المقترحات والأفكار والاقتراحات والمؤشرات من مختلف المنصات والوكالات والوكالات والمنشورات لكي نأخذها بجدية تعليم أطفالنا لتصفح الإنترنت لأن ما لا يمكن إنكاره هو أنهم سيفعلون ذلك وفي الواقع في كل مرة يفعلون ذلك من قبل ، في العصور التي يكونون فيها أكثر عرضة للخطر.
قم بتعليمهم كيفية استخدام الشبكات الاجتماعية والتحدث عن الفائدة التي يمكن أن يوفرها كل منهم والخصوصية التي يمكنهم وينبغي أن يقدموها لمنشوراتهم.
تفاعل معهم ، هل حاولت إرسال رسائل بريد إلكتروني مع أطفالك؟ لماذا لا تفتح ملفًا شخصيًا في نفس الشبكة الاجتماعية التي هو أو هي في وجهها بإخلاص وبدون سرية واتخاذ التدابير الأمنية المناسبة لكليهما مع مراعاة أن كلا منا سيحرص على ما دعنا نشر من الفطرة السليمة والاحترام والمنطق والتعليم. علينا أن نطبق نفس الشروط في 1.0 على الحياة 2.0
علينا أن نسأل أنفسنا إذا كان من خلال الحد من إمكانياتهم ، فإننا نساعدهم أو سنقوم بذلك حقًا إذا قمنا بتثقيفهم بشكل أفضل وأكثر ، في هذا كما في بقية جوانب حياتهم التي تم إطلاقها حديثًا.
